| |
| Уничтожим саентологию
вы можете помочь нашему делу позвонив на номера: Питер (812) 784–34–45 Москва (495) 107-50-20 И сказать что то вроде \" я эл рон хаббарт, я вернулся \" или высказать все что о думаете о саентологии или просто послать на хуй.
Это наша страна, мы можем ее изменить к лучшему. | |
|
| Ещё одно мнение: "по поводу "Ведь одни верят, что Бог есть, а другие ВЕРЯТ, что его нет" - а мне всё равно, что кто-то верит, что есть, что нет - пусть интересующиеся граждане доказывают друг другу и разбираются в религиозных вопросах. Также как и вам безразлично, что в каком-нибудь африканском племени одна группа людей совершает ритуалы типа 1, а другая - типа 2 и обе эти группы доказывают друг другу, что именно они делают всё правильно. Также и здесь: меня это не касается." | |
|
| Цитатка с одного блога: "Если кому-то удастся доказать, что Земля плоская, значит он сумеет доказать существование бога. Так как и то, и другое бред. Это утверждение не подлежит опровержению. Любое утверждение должно быть доказано. Причём доказано не вопросом на вопрос, не противоречием, не спором в ответ. А конкретным текстом: "Бог есть, так как... и т.д." Утверждаю, что бога нет. Так как он никак себя не проявляет. К тому же нет смысла доказать "отсутствие". Доказательству подлежит только "присутствие". Увиливание от ответа равносильно признанию того, что бога нет. И не нужно упирать, что вера это и есть "вера". От слова верить. Не нужно этого говорить. С какой стати кто-то вдруг должен во что-то поверить, если ему даже толком не могут объяснить, что это и как оно работает. Если верующие называют это только верой, то пусть захлопнутся в тряпочку и не высовываются. Чего же они тогда к другим-то лезут и какими-то "сумрачными" доводами пытаются привлечь к своей вере?! Кто-нибудь хочет доказать существование бога?" | |
|
| Наше время и наше телевиденье – это время и телевиденье тупой толпы. Которая послушно жрёт, всё, что ей кинут малаховы с познерами. Которая не умеет и не должна думать. И, следовательно – говорить. Знаете такое правило - Как человек говорит, так он и думает. И если он двух слов связать не может на трезвую голову, то, скорее всего, у него и в голове такая же каша. Вот для таких наше телевиденье. ==== Вы до сих пор верите в голосования? Очевидно, Вы не проходили 90-е годы в России. Те, кто проходил, уже давно не верят в такие голосования. Это называется иллюзия голосования, иллюзия демократии. Всё равно победит тот, кто должен. ==== Думать – это скучно. Особенно скучно, когда понимаешь, что думать нечем. Тогда надо просто сидеть и ждать командного сигнала. ==== Быдло отрицает личность во всех ее проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство. Прежде всего, отрицается свобода. Такого понятия в сознании быдла просто не существует. Есть — дурь, блажь, своеволие, одним словом опасное уклоняющееся поведение. Рабство, тотальная зависимость от социального абсолюта составляют существо миросозерцания быдла. Раб может вынести все, кроме собственной свободы. Быдло не может растождествиться с предписанной извне социальной функцией и сценариями поведения. Выбор, предполагающий свободу, внутреннюю независимость и рефлексию — разрушает и отрицает быдло. Быдло — враг собственности. Для него существует свое кровное и ситуационно чужое. Границы между своим и чужим — сиюминутны. Они изменяются при первой возможности. Как правило, быдлу свойственен тот тип поведения, который в обыденном лексиконе определяется как «хитрожопость». Хитрожопость - кратчайшая дистанция для достижения эгоистических целей с минимальными нарушениями заданных извне правил игры. При этом интересы людей, с которыми быдло вступает в контакт, изначально и принципиально игнорируются (поскольку эти интересы не ограждены извне заданным нормативом). | |
|
| Покажите людям голую задницу – они будут смеяться. Напишите на заднице слово «бог» – они упадут на колени. | |
|
| В 2005 году умер последний носитель керекского языка и, соотв. последний представитель керекского народа.. | |
|
| |